Публічний мандат Шин-Бет ширший і надійніший за твердження про секретні організаційні схеми. Стаття 7 Закону про Загальну службу безпеки покладає на службу відповідальність за протидію загрозам безпеці держави й демократичному ладу, зокрема тероризму, диверсіям, підривній діяльності, шпигунству та розголошенню державної таємниці.
Протидія тероризму та шпигунству
Закон доручає службі припиняти й запобігати незаконній діяльності, спрямованій на шкоду безпеці держави або демократичним інституціям. Цей мандат охоплює загрози з боку терористичних організацій та іноземних розвідувальних структур. У справах, що стосуються цивільної, військової або кримінальної юрисдикції, служба співпрацює з іншими ізраїльськими органами безпеки; конкретні джерела, методи й оперативний розподіл обов’язків відомі не повністю.
Це розмежування важливе під час оцінювання тверджень про «Арабський відділ», регіональні округи, технічні системи чи названі польові підрозділи. Якщо офіційний документ або добре підтверджений публічний випадок не засвідчує конкретну деталь, її не слід вважати встановленим описом структури агентства. Документований обов’язок служби — протидіяти загрозам безпеці, а не діяти за всеохопним мандатом, заснованим на етнічному походженні.
Охорона людей та об’єктів
Стаття 7 також покладає на службу охорону визначених урядом осіб, інформації та об’єктів. Це законодавча підстава для роботи із захисту. У відкритому тексті закону не наведено повного переліку осіб, об’єктів, позначень підрозділів чи процедур авіаційної безпеки, тому конкретні твердження про такі заходи потребують окремих доказів.
Насильство з боку внутрішніх екстремістів
Законодавча заборона підривної діяльності та загроз державній безпеці застосовується незалежно від політичної чи релігійної ідентичності правопорушників. Участь Шин-Бет у конкретному розслідуванні слід описувати на підставі задокументованої справи й правових підстав, а не узагальнених тверджень, нібито «Єврейський відділ» було створено після одного історичного інциденту. Закон визначає обов’язки; у його публічному тексті внутрішню структуру відділів не наведено.
Про правові повноваження та нагляд читайте в огляді служби. Про задокументований випадок притягнення до відповідальності — у матеріалі про справу автобуса № 300.