Іран має історію підтримки збройних угруповань у регіоні, а ізраїльські посадовці звинувачували його в намірі поширити цю підтримку на Юдею та Самарію. Докази щодо конкретних постачань слід оцінювати окремо: знайдена зброя, фінансове розслідування та офіційне звинувачення — це різні види доказів. Повідомлення за січень 2025 року про зброю, виявлену в Дженіні.
Що підтверджують відкриті повідомлення
В ізраїльських повідомленнях про операції в Дженіні й Тулькармі задокументовано вилучення гвинтівок, боєприпасів і вибухових пристроїв. У серпні 2024 року ЦАХАЛ повідомив про виявлення гвинтівки M16 та іншої зброї в Тулькармі й знищення придорожніх вибухових пристроїв. Ці знахідки свідчать, що збройні осередки мали зброю та підготували вибухові пристрої. Однак самі по собі вони не встановлюють первісного постачальника й не доводять існування іранського ланцюга командування.
Ізраїльські посадовці публічно заявляли про зусилля Ірану озброювати й фінансувати бойові угруповання. Щоб підтвердити конкретний канал постачання, повідомлення має вказувати на вилучення, названого посередника, фінансові документи чи урядове розслідування, що слугують підставою для такого твердження. Не слід повторювати заяви про конкретний підрозділ Корпусу вартових Ісламської революції, маршрут контрабанди чи механізм координації без таких доказів.
Як оцінювати твердження
Розрізняйте задокументоване виявлення зброї, атрибуцію ізраїльськими службами безпеки та незалежно підтверджені докази керівництва з боку Ірану. Датоване повідомлення ЦАХАЛу про зброю, знайдену в Тулькармі підтверджує першу категорію. Ширшу регіональну стратегію розглянуто на сторінці про регіональну стратегію Ірану; про збройні формування в Дженіні й Тулькармі йдеться тут.