Задокументовані випадки заперечення сексуального насильства в аудиторіях та кампусах
Твердження про те, що викладачі університетів не вводять студентів в оману щодо сексуального насильства, вчиненого ХАМАС, спростовується задокументованими інцидентами в університетських містечках. За даними Jewish Virtual Library, чимало представників професорсько-викладацького складу відкрито применшували або відкидали докази звірств, скоєних бойовиками, що безпосередньо вплинуло на студентів та атмосферу в кампусах. В одному з показових випадків у грудні 2023 року позаштатний викладач Школи індивідуального навчання Галлатіна при Нью-Йоркському університеті звернувся до студентів під час відкритої лекції, наполягаючи на тому, що звинувачення виконавців у зґвалтуваннях є фальшивими. Такі заяви, озвучені безпосередньо студентській аудиторії, свідчать, що окремі викладачі свідомо поширювали неправду щодо задокументованих актів сексуального насильства.
Організація за підтримки кафедр та панельні дискусії
Схожі випадки заперечення мали місце і в межах офіційних заходів кафедр провідних державних університетів. Як повідомляє видання J. The Jewish News of Northern California, кафедра гендерних і жіночих досліджень Каліфорнійського університету в Берклі організувала онлайн-дискусію під назвою «Феміністська та квір-солідарність із Палестиною». В описі події, збереженому на скріншоті, стверджувалося, що учасники панелі проаналізують, як сіонізм послуговується «спростованими» звинуваченнями в систематичному масовому насильстві задля досягнення воєнних цілей.
Модераторкою цієї онлайн-зустрічі мала виступити Паола Баччетта, професорка та заступниця завідувача кафедри гендерних і жіночих досліджень Каліфорнійського університету в Берклі з наукової роботи. Коментуючи формулювання в анонсі, речник університету Ден Могулоф пояснив в електронному листі, що цей текст був тезами одного з учасників дискусії, де висловлювалися суто особисті погляди, і не призначався для офіційного опису самої події.
Студентські завдання та позиція адміністрації
Згідно з матеріалом J. The Jewish News of Northern California, єврейські студенти курсу порівняльного літературознавства дізналися про дискусію після того, як викладач включив її до переліку подій, рекомендованих для відвідування та підготовки письмової роботи. Ден Могулоф підтвердив, що обговорення було одним із кількох заходів, які студенти могли відвідати й описати в межах навчальної програми.
Професор права Стівен Давідофф Соломон у злитому листі застеріг керівництво університету, що цей захід є проявом антисемітизму, а також висловив занепокоєння щодо університетського фінансування та можливих наслідків для студентських віз. Хоча адміністрація кампусу перевірила подію на предмет порушення правил щодо заборони використання аудиторій для політичної агітації, посадовці дійшли висновку, що принципи академічної свободи не дозволяють їм змінювати регламент або скасовувати дискусію. Керівництво закладу зазначило, що відвідування не було обов'язковим, а рішення щодо дисциплінарних заходів стосовно викладачів ухвалює Академічний сенат. Згодом суперечливий текст вилучили з опису події, залишивши лише імена учасників та організаційну інформацію.