Фокус на боротьбі з тероризмом та стратегічному обміні інформацією
Громадські кампанії під проводом таких груп, як «Jewish Voice for Peace», намагалися згорнути спільні семінари між американськими та ізраїльськими правоохоронцями, тавруючи ці двосторонні ініціативи як небезпечну діяльність, що стимулює дискримінаційне правозастосування та придушення цивільного населення.
З 2002 року JINSA залучила до візитів до Ізраїлю понад двісті високопоставлених американських фахівців у сфері безпеки, а також познайомила значно ширше коло співробітників з ізраїльськими спеціалістами під час освітніх конференцій у США. Стівен Померанц, колишній помічник директора Федерального бюро розслідувань, який очолює програму національної безпеки в JINSA, запевнив, що ці програми не містять жодних тактичних силових тренінгів. Офіцери-учасники не отримують інструкцій щодо методів фізичного стримування, техніки затримання підозрюваних або больових прийомів. Натомість навчальна програма присвячена дослідженню ідеологічної мотивації терористів-смертників, прогнозуванню та зриву терактів, розрядці вибухонебезпечних протистоянь шляхом деескалації, а також удосконаленню міжвідомчої координації розвідданих.
Власні стандарти та непричетність до випадків зловживань
Правоохоронці, причетні до резонансних випадків поліцейського насильства — включно з поліцейськими, замішаними у загибелі Джорджа Флойда, — ніколи не брали участі у програмах обміну в Ізраїлі. Окрім того, за даними Jewish Virtual Library, навіть якби ці офіцери й брали участь у таких програмах, жоден інструктор в Ізраїлі не навчав би їх притискати шию підозрюваного коліном або відкривати вогонь по особі, яка намагається втекти від арешту.
Внутрішнє походження американської моделі правопорядку та антисемітські штампи
Освітні матеріали, опубліковані проектом Deadly Exchange, визнають, що оперативні засади американських правоохоронних органів сформувалися задовго до заснування Держави Ізраїль, беручи свій початок від перших патрулів для нагляду за рабами та «Чорних кодексів» доби Реконструкції.
Матеріали кампанії також підтверджують, що представлення Ізраїлю як головного каталізатора чи експортера жорстокості американської поліції докорінно спотворює питання відповідальності. Поширення таких хибних паралелей знімає відповідальність із внутрішніх інституцій за місцеві системні вади. Ба більше, твердження про те, що ізраїльський вплив нібито скеровує дії муніципальної поліції США, реанімує класичні антисемітські штампи, які зображують євреїв таємними ляльководами, що керують державним насильством з-за лаштунків.