Філіпп Лаззаріні, колишній генеральний комісар БАПОР (UNRWA), опублікував цю тезу так, ніби суд Організації Об'єднаних Націй уже закрив справу й ухвалив рішення. Він дав посилання на пресреліз УВКПЛ, який повторює ті самі звинувачення в теперішньому часі. Документ, що ліг в основу цієї тези, — це A/81/430, п'ятий звіт Генеральної Асамблеї Незалежної міжнародної слідчої комісії щодо окупованої палестинської території, включно зі Східним Єрусалимом, та Ізраїлю. Цей орган є політичною слідчою структурою Ради з прав людини. Це не судовий трибунал. Слово «незалежна» на офіційному бланку зовсім не свідчить про реальну незалежність.
Орган, що зробив заяву
Рада з прав людини створила комісію 27 травня 2021 року згідно з резолюцією S-30/1 як безстроковий слідчий орган, спрямований проти Ізраїлю. Автором документа за жовтень 2026 року є комісія, яку нині очолює Шрінівасан Муралідхар. Наві Піллай, перша очільниця комісії, ще до отримання мандата активно агітувала за санкції проти Ізраїлю, про що свідчать дані UN Watch та організації «Юристи Сполученого Королівства за Ізраїль» (UKLFI). Лаззаріні не є ані головою цієї комісії, ані суддею. Він просто взяв памфлет Ради й видав його за доведений факт.
Що насправді не означає слово «робить висновок»
Таке формулювання подає акти геноциду в Газі та злочини проти людяності на території, яку Лаззаріні називає «Західним берегом», як уже доведений факт. Але матеріали цього не доводять. UN Watch та UKLFI зазначають, що кожен висновок у документі A/81/430, включно з геноцидом, ґрунтується лише на «розумних підставах» — критерії, необхідному для видачі ордера на арешт, а не для доведення вини чи відповідальності держави, причому звіт ніде не повідомляє про це читачам. Поріг для видачі ордера на арешт не є встановленням відповідальності держави. Розслідування Ради з прав людини, яке застосовує такий поріг, не виносить обвинувального вироку.
В ухвалі від 26 січня 2024 року Міжнародний суд ООН не вирішував питання про те, чи порушив Ізраїль Конвенцію про геноцид; це питання розглядатиметься по суті справи, а тимчасові заходи не є рішенням по суті. AJC зазначає, що ці заходи не відображають позицію Суду щодо суті звинувачень. Вжите Лаззаріні в теперішньому часі слово «робить висновок» неправомірно приписує комісії судові повноваження, якими вона не володіє.
Про що промовчав допис
Війна почалася не зі звіту ООН. 7 жовтня 2023 року терористи під проводом ХАМАСу разом з «Ісламським джихадом» убили близько 1200 людей та викрали 251 — це стало наймасовішим убивством євреїв з часів Голокосту, зазначає ЦАХАЛ. Обидва угруповання є іранськими проксі. UN Watch та UKLFI наголошують, що документ A/81/430 викреслює цю різанину як першопричину, ігнорує заручників та відкриті наміри ХАМАСу, і водночас закликає Генеральну Асамблею розглядати законну самооборону Ізраїлю в Газі та безпекові операції в Юдеї та Самарії як винищення. Видання Jerusalem Post зафіксувало, що ХАМАС згадується у звіті лише двічі, і в жодному з випадків його не було звинувачено у злочині. Міністерство закордонних справ Ізраїлю назвало цей документ «відірваним від реальності пропагандистським матеріалом, спрямованим на підрив права Ізраїлю на самооборону, делегітимізацію єврейської держави та легітимізацію джихадистського терору проти її громадян».
Лаззаріні використав брошуру комісії Ради з прав людини як заміну обвинувальному вироку.