--- title: "Fact check: Чарлі Кірк ніколи не стверджував, що атаки 7 жовтня були ізраїльською операцією «під чужим прапором»." description: "Чарлі Кірк ніколи не стверджував, що атаки 7 жовтня були ізраїльською операцією «під чужим прапором». Хоча він і ставив під сумнів прорахунки ізраїльських безпекових структур на початковому етапі, він однозначно назвав ХАМАС винуватцем, визнав право Ізраїлю на відповідь і залишався непохитним прибічником єврейської держави." url: "https://uk.hasbara.co.il/facts-myths/myth-charlie-kirk-october-7-comments" type: "fact-check" locale: "uk" published: "2026-10-12T09:11:00.000Z" updated: "2026-11-03T14:33:55.474Z" categories: ["terrorist-organizations"] --- # Fact check: Чарлі Кірк ніколи не стверджував, що атаки 7 жовтня були ізраїльською операцією «під чужим прапором». *Чарлі Кірк ніколи не стверджував, що атаки 7 жовтня були ізраїльською операцією «під чужим прапором». Хоча він і ставив під сумнів прорахунки ізраїльських безпекових структур на початковому етапі, він однозначно назвав ХАМАС винуватцем, визнав право Ізраїлю на відповідь і залишався непохитним прибічником єврейської держави.* ## Міф Консервативний оглядач Чарлі Кірк вважав терористичні атаки ХАМАС 7 жовтня ізраїльською операцією «під чужим прапором», покликаною втягнути США у масштабну війну на Близькому Сході. ## Факт Чарлі Кірк ніколи не стверджував, що атаки 7 жовтня були ізраїльською операцією «під чужим прапором». Хоча він і ставив під сумнів прорахунки ізраїльських безпекових структур на початковому етапі, він однозначно назвав ХАМАС винуватцем, визнав право Ізраїлю на відповідь і залишався непохитним прибічником єврейської держави. ## Витоки версії про операцію «під чужим прапором» У жовтні 2026 року, у третю річницю влаштованої ХАМАС різанини на півдні Ізраїлю, медіакоментатор Такер Карлсон випустив програму, де стверджував, що покійний консервативний активіст Чарлі Кірк «одразу запідозрив, що події 7 жовтня були ізраїльською операцією під чужим прапором». Карлсон заявив, нібито Кірк вважав, що лідери Ізраїлю, включно з прем'єр-міністром Біньяміном Нетаньягу, навмисно допустили вторгнення, аби врятуватися від внутрішньополітичної кризи та втягнути Сполучені Штати в іноземний конфлікт. Це твердження миттєво поширилося соціальними мережами, спотворюючи реальні публічні висловлювання Кірка задля просування антиізраїльської конспірології. ## Що насправді сказав Кірк у жовтні 2023 року Версія Карлсона спирається на вирваний із контексту фрагмент програми *The Charlie Kirk Show* від 12 жовтня 2023 року — лише через п'ять днів після того, як тисячі терористів ХАМАС прорвали прикордонний паркан із Газою. У тому випуску Кірк висловив здивування катастрофічним провалом розвідки та тривалою затримкою, перш ніж Армія оборони Ізраїлю відновила контроль над атакованими громадами, запитавши: «Чи не було наказу відступити?» Однак сумніви Кірка щодо оперативного паралічу докорінно відрізнялися від заяв про змову на державному рівні. Як свідчать тогочасні повідомлення, детально проаналізовані виданням [Ynetnews](https://www.ynetnews.com/article/syjhexbsfx), Кірк категорично утримався від звинувачень ізраїльського уряду в інсценуванні чи свідомому допущенні нападу. У тій самій програмі, яку цитував Карлсон, Кірк визнав, що не знає, чи мали посадовці Ізраїлю попередні відомості, чітко дав зрозуміти, що ставить під сумнів ефективність захисту кордону, та наголосив, що звірства вчинив ХАМАС. Кірк у жодному разі не стверджував, що ці атаки були операцією «під чужим прапором», задуманою для введення світу в оману або маніпулювання зовнішньою політикою США. ## Послідовна підтримка Ізраїлю Кірком Протягом усієї своєї діяльності як засновника Turning Point USA аж до його вбивства у вересні 2025 року Кірк залишався відкритим захисником Ізраїлю та його безпеки. Хоча він і сповідував скептицизм у дусі концепції «Америка понад усе» щодо безстрокових військових кампаній США за кордоном, він проводив безкомпромісну моральну межу між демократичним Ізраїлем та ісламістськими терористичними угрупованнями: - **Засудження ХАМАС:** як одразу після подій, так і пізніше Кірк неодноразово засуджував ХАМАС за вбивство понад 1200 ізраїльтян, захоплення сотень заручників і жорстокі воєнні злочини проти цивільного населення. - **Право на самооборону:** Кірк послідовно обстоював суверенне право Ізраїлю знищити військову інфраструктуру ХАМАС і захистити власні кордони від силового вторгнення. - **Протидія антисемітизму:** в американських університетських кампусах Кірк регулярно гуртував студентів-консерваторів для боротьби з радикальним антисіонізмом, викриття пропаганди прихильників ХАМАС і захисту єврейських студентів від утисків. Як зазначає [Інститут досліджень національної безпеки](https://www.inss.org.il/publication/the-assassination-shaking-the-united-states) (INSS), представники всього політичного спектра визнавали Кірка відданим другом Ізраїлю. Після вбивства Кірка прем'єр-міністр Нетаньягу виступив із публічним словом у пам'ять про нього, назвавши його «відважним другом Ізраїлю» та відзначивши їхній особистий діалог і взаємну повагу. ## Анатомія дезінформації про «операцію під чужим прапором» Конспірологічні теорії про те, що Ізраїль нібито сам організував чи схвалив звірства 7 жовтня, є частиною ширшої та детально дослідженої моделі дезінформації, яку аналізують такі організації, як [Інститут стратегічного діалогу](https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/the-rise-of-false-flag-conspiracy-theories-in-moments-of-crises/) (ISD). Подібні наративи мають на меті відвести відповідальність від терористів ХАМАС та їхнього державного покровителя — іранського режиму, одночасно експлуатуючи давні антисемітські штампи про єврейську змову й маніпуляції. Спроба використати початковий шок Кірка від провалів у боєготовності для створення враження, ніби він підтримував міф про «операцію під чужим прапором», є цілковитим спотворенням його задокументованої позиції. ## Джерела - [ynetnews.com](https://www.ynetnews.com/article/syjhexbsfx) - [theepochtimes.com](https://www.theepochtimes.com/us/inside-rabbis-final-group-call-with-charlie-kirk-6079330) - [isdglobal.org](https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/the-rise-of-false-flag-conspiracy-theories-in-moments-of-crises/)